yiqicao17c@gmail .com

如今AI的许多商业模式目前尚未能通过达到规模性收入以被证明，融资过快会遇到二级市场是否买单的问题。2019年5月，旷视科技完成了7.5亿美元的D轮融资。根据公开资料，2016-2017年，旷视年收入分别为1200万美元、9000万美元、2018-2020年，年收入预计达到2.65亿、5亿和8亿美元。2018年，净利润应该在5000万美元左右；2019年净利润预计达到1亿美元左右。

把一个完整的校园隔成两个“世界”，颇显荒诞。但涉事校方这么做的动机却未必荒诞：此举是为了应对原来的学生家长的不满。但这样处理，无疑会陷入公平悖论：将这些随迁子女整体安置到重点小学，这些家长和民众都会觉得不公，家长不满的是“将800名学生安置到公办名校”，民众不满的则是“一校两制”地设隔离墙。在家长看来，让这些学生突破一视同仁的“学区房”规则搭上便车，违反公平；而在民众眼中，冰冷的铁栅栏意味着歧视，这会令那些随迁子女觉得比其他孩子“低人一等”。

所以说，日本人这种明修栈道暗度陈仓的事情干得多了去了！现在还摆出一副战争受害者的面孔，有受害者把客轮改装成航母去攻击别人的吗？对于近年来的日本军国主义复苏，我们一定要提起12分的警惕！（作者署名：虹摄库尔斯克）本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

有没有自然增长对于瑞幸咖啡而言，无法查证，或者说不用去查证，因为它一开始还没测试是不是有自然增长，就在后面加了资本的助推燃料。对于很多瑞幸咖啡的消费者来说，首次购买基于免费，复购又基于优惠券的人并不在少数。有店长在接受采访时直接说：“如果没有大的优惠活动加持，我们门店的日订单量会下降1/3。”从这句话可以初步判断，瑞幸咖啡的消费者差不多应该有三分之二是折扣拉动的。

“欢迎进入由右翼政坛定义的‘自由市场’美国”——英国科技网站TheRegister17日的报道评论称，这种通过举行投票以否决一项由来已久的申请的决定，更像是在上演一场政治戏，也是美国政府对抗中国通信企业行动中“打响的又一枪”。近几个月来，美国政府坚称中国通信产品尤其是5G代表着“严重安全威胁”，“批评人士质疑，到底是中国产品存在真正安全风险，还是特朗普政府正在不折不扣地奉行保护主义政策？因为中国企业或许不仅在5G设备方面领先于美国同行，还能以更低的价格生产此类设备。毋庸置疑，无论哪些企业能组建下一代通信技术5G的基础网络，都会对其未来发展产生超大影响，美国尤其深知这一点”。

面对目前自身落地应用尚未大面积形成，所以对于旷视科技来说，如何能够获得规模化收入尤为重要，这样才会真正获得资本青睐。但如果谁能先于对手完成上市，一定会在行业内确立更高的行业知名度掌握足够的市场话语权。所以，关于上市之争，谁能拿下人工智能领域第一股的重要性不言而喻。